|
|
|
| |
| REVISTA LEGAL Julio 2022-55 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
PRETENDER FUNDAR LA ULTRA PETITA EN AQUELLO PEDIDO ÚNICAMENTE EN EL PETITORIO DE LA DEMANDA, ES DE UNA RIGUROSIDAD EXCESIVA, QUE NO PROCEDE
La I. Corte de Apelaciones conociendo de dos recursos de apelación y casación en la forma, señala respecto de este último que el vicio de ultra petita no se puede fundar únicamente en que la sentencia concedió algo no solicitado expresamente en el petitorio . (Ver Más).
|
|
|
| |
|
|
| |
|
EL ROBO DE CABLEADO QUE SIRVE PARA EL SUMINISTRO DE TELEFONÍA E INTERNET POR PARTE DE TERCEROS NO ES RAZÓN SUFICIENTE PARA QUE LA EMPRESA PRESTADORA DEL SERVICIO LO MANTENGA INTERRUMPIDO POR LARGO TIEMPO
Conociendo de un recurso de apelación, la Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección interpuesto por clientes de Telefónica Chile S.A. por interrupción prolongada de los servicios de internet y telefonía..(Ver Más).
|
|
|
| |
|
|
| |
|
EL RECURSO DE AMPARO ECONÓMICO NO PORCEDE EN CONTRA DE UNA MUNICIPALIDAD POR NO RENOVAR PATENTES DE ALCOHOLES, CUANDO EN VISTA DE LOS ANTECEDENTES, SE CONTEMPLAN SITUACIONES QUE NO AMERITAN LA RENOVACIÓN
Conociendo de un recurso de amparo económico, la Corte Suprema aprobó el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó dicho recurso, deducido por un comerciante en contra de la Ilustre Municipalidad de Conchalí y del Juzgado de Policía Local de la misma comuna. (Ver Más).
|
|
|
| |
|
|
| |
|
NO PROCEDE ORDEN DE ARRESTO EN CONTRA DE EMPLEADOR CUANDO LA DEMORA DEL PAGO DE UNA DEUDA DE COTIZACIONES DE FONDOS DE CESANTÍA NO LE SEA IMPUTABLE
La Corte Suprema acogió el Recurso de Amparo presentado por el representante de la empresa Impresos Trazos S.A., ordenando el alzamiento de una orden de arresto en su contra. (Ver Más).
|
|
|
| |
|
|
| |
|
SI SE CUMPLEN LAS CONDICIONES REQUERIDAS PARA CALIFICAR LAS PRESTACIONES DE SALUD RECIBIDAS COMO LAS CORRESPONDIENTES A UNA HOSPITALIZACIÓN DOMICILIARIA, LA ISAPRE NO PUEDE NEGAR COBERTURA
La Excma. Corte Suprema conociendo de un recurso de apelación respecto de sentencia que rechazó recurso protección, señala que negar cobertura de hospitalización domiciliaria, es arbitraria e ilegal pues tal prestación es una alternativa a la hospitalización tradicional (Ver Más).
|
|
|
| |
|
|
| |
|
PROCEDE LA PRUEBA TESTIMONIAL PARA ACREDITAR LOS HONORARIOS PACTADOS
La I. Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de apelación se pronuncia sobre la procedencia de la prueba testifical para probar la estipulación relacionada con el monto de remuneración por concepto de honorarios, señalando que esta prueba es plenamente aplicable en la especie. (Ver Más).
|
|
|
| |
|
|
| |
|
ES ILEGAL Y ARBITRARIO QUE ISAPRE NIEGUE CONTROL SANO A NIÑO
La I. Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de protección señala que la recurrida está obligada a otorgar la cobertura de los controles de “niño sano” no sólo porque así se lo indicó al recurrente al momento de contratar el seguro de salud, sino que es la interpretación que más se ajusta a los lineamientos generales del Estado. (Ver Más)
|
|
|
| |
|
|
| |
|
EN DEMANDA DE COBRO DE PESOS POR PAGO POR SUBROGACIÓN EL DEMANDADO DEBE ACREDITAR QUE PAGO A NOMBRE AJENO
La Ilustrísima Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de apelación se pronuncia sobre el pago por subrogación señalando que este consiste en el “pago” de una deuda ajena con el consentimiento expreso o tácito del deudor, debiendo acreditar dicho pago para hacerlo procedente. (Ver Más).
|
|
|
| |
|
|
| |
|
NO PROCEDE APLICAR EL ARTÍCULO 13 INCISO SEGUNDO DE LA LEY 20.027, RESPECTO DE LAS ACCIONES DE COBRO DERIVADA DEL PAGARÉ POR CONTRATO DE LÍNEA DE CRÉDITO ESTUDIANTIL
Conociendo de un recurso de apelación la I. Corte de Apelaciones señala que la imprescriptibilidad es la excepción, y debe necesariamente interpretarse en términos restrictivos (Ver Más).
|
|
|
| |
|
|
| |
|
NO BASTA QUE EN GESTION JUDICIAL SE HAYA CONDENADO EN COSTAS AL MANDANTE PARA QUE PROCEDA DEMANDA EN COBRO DE HONORARIOS, SE DEBE PROBAR EL PACTO SOBRE LOS MISMOS
Conociendo de un recurso de apelación, la ilustrísima corte de apelaciones se pronuncia sobre la necesidad de acreditar en juicio el pacto de honorarios, toda vez que no bastará con la mera fijación de costas personales, para estimar que éstas se deben al abogado patrocinante. (Ver Más)
|
|
|
| |
|
|
| |
|
NO HAY PAGO DE LO NO DEBIDO SI EMPRESA PRINCIPAL PAGA EN CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN QUE SE ENCONTRABA PENDIENTE DE SOLUCIÓN
La I. Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de apelación se pronuncia sobre la procedencia de demanda de cobro de peso por pago de lo no debido señalando que si empresa principal, paga prestaciones laborales que adeudaba la empresa contratista (Ver Más)
|
|
|
| |
|
|
| |
|
¿QUIENES SOMOS?
|
| |
Somos una oficina de abogados integrada por un conjunto de profesionales que comprende que la plena satisfacción de los intereses de nuestros clientes sólo se puede lograr a través de un trabajo en equipo y en forma multidisciplinaria
|
|
|
| |
|
|
|
|