. . . . . . . . .

 
REVISTA LEGAL Mayo 2021-34
 
 
 
 
Jurisprudencia
 
 
CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO ACOGE RECURSO DE PROTECCIÓN CONTRA COMUNIDAD DE EDIFCIO POR RESTRIGUIR INGRESO DE VISITAS A LOS DEPARTAMENTOS
Solo la autoridad administrativa, incluyendo las policías, tienen facultades que el ordenamiento jurídico les entrega para supervigilar el cumplimiento de las normas legales o reglamentarias adoptadas con motivos de la pandemia.  (Ver Más).
 
 
 
CORTE DE SANTIAGO ACOGE RECURSO DE PROTECCIÓN Y ORDENA TRÁMITE DE POSESIÓN EFECTIVA SOLICITADA POR HERMANA DE LA CAUSANTE QUE FALLECIÓ SIN DEJAR HIJOS Y SIN TESTAMENTO

Corte de Apelaciones de Santiago sostiene que el no tener por cierta la filiación materna de la recurrente, pese a la evidencia en la inscripción de nacimiento, implica desconocer el derecho a la identidad que le asistía, como también la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad que tal filiación le otorga a sus herederos. (Ver Más). 
 
 
EN EL RÉGIMEN DE SUBCONTRATACIÓN, LA SANCIÓN DEL ARTÍCULO 162 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO, SE EXTIENDE TAMBIÉN A LA EMPRESA PRINCIPAL, AUN CUANDO SE HAYA TERMINADO LA RELACIÓN CON TRABAJADOR

De manera sostenida la Excelentísima Corte Suprema ha señalado que la sanción de nulidad del artículo 162 del Código del Trabajo se extiende a la empresa principal, aun cuando la subcontratación haya terminado, por cuanto el hecho que generó dicha sanción se produjo durante la vigencia de dicha relación, por lo que no hay límite a la responsabilidad solidaria de esta. (Ver Más).
 
 
LA CONTRATACIÓN A HONORARIOS POR PARTE DE ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO SE DESARROLLA RESPECTO DE SERVICIOS DE CARÁCTER OCASIONAL, ESPECÍFICO, PUNTUAL Y NO HABITUAL

La Excelentísima Corte Suprema, acoge recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, señalando, una vez más, los criterios para determinar si una prestación de servicios personales está o no regida por el Código del Trabajo. (Ver Más).
 
 
CONTRATO DE ARRIENDO SUSCRITO CON ANTERIOR PROPIETARIO NO ES TÍTULO QUE PERMITE JUSTIFICAR LA OCUPACIÓN DEL INMUEBLE

Conociendo la I. Corte de Apelaciones Santiago, por vía de apelación señala que ambos demandados reconocen ocupar materialmente la propiedad, pero analizados los antecedentes, uno de ellos invoca como título para justificar la ocupación del inmueble el hecho de haber adquirido por herencia derechos sobre el mismo (Ver Más).
 
 
EN LA ACCIÓN DE PRECARIO, ES CARGA DEL DEMANDADO JUSTIFICAR EL JUSTO TÍTULO PARA LA TENENCIA DE LA COSA FRENTE AL DUEÑO

La I. Corte de Apelaciones pronunciándose respecto de los requisitos de procedencia de la acción de precario, señala que la doctrina y la jurisprudencia han determinado que la carga de la prueba respecto del “justo título”, corresponde al demandado. Es este, quien debe justificar su tenencia frente al dueño, ya sea mediante título o contrato. (Ver Más).
 
 
EL ABONO POR EL ARRESTO DOMICILIARIO PARCIAL DEBE DETERMINARSE SUMANDO EL TOTAL DE LAS HORAS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD CUMPLIDAS

La Ilustrísima Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de nulidad se pronuncia respecto de la forma en que se debe calcular el abono de días a las condenas, señalando que el abono por el arresto domiciliario parcial debe determinarse sumando el total de las horas de privación de libertad cumplidas, las que luego deben fraccionarse en periodos de doce horas, y así establecer el número total de días de abono. (Ver Más).
 
 
EL CUMPLIMIENTO PARCIAL DE DOCE HORAS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD PARA SER CONSIDERADO COMO UN DÍA DE ABONO, NO EXIGE QUE SEA CUMPLIDO DENTRO DE UN MISMO DÍA

La Ilustrísima Corte conociendo de un recurso de amparo se pronuncia sobre la procedencia de abonos a la pena de imputado que estaba sujeto arresto domiciliario, señalando que si bien el artículo 348 del Código Procesal Penal exige el cumplimiento parcial de doce horas de privación de libertad para ser considerado como un día de abono, no señala que dicho período deba ser cumplido dentro de un mismo día, lo que permite que se sume el total de las horas de privación de libertad cumplidas. (Ver Más).
 
 
 
¿QUIENES SOMOS?
 
Somos una oficina de abogados integrada por un conjunto de profesionales que comprende que la plena satisfacción de los intereses de nuestros clientes sólo se puede lograr a través de un trabajo en equipo y en forma multidisciplinaria
 
 
LILLO, ORREGO, TORRE & CÍA. ABOGADOS
Isidora Goyenechea 3365 Of. 902
Las Condes, Santiago - Chile
revistalegal@abogadosenred.cl
Facebook
Twitter
LinkedIn