. . . . . . . . .

 
 
 
REVISTA LEGAL Noviembre 2021-44
 
 
 
 
Jurisprudencia
 
 
LA OPOSICIÓN DE TERCEROS A LA SOLICITUD DE PONER EL TESTAMENTO VERBAL POR ESCRITO, NO TRANSFORMA LA SOLICITUD EN CONTENCIOSO

La Ilustrísima Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de apelación señala que la presencia de terceros que se oponen a la gestión del artículo 1037 del Código Civil, no transforma el procedimiento en contencioso, toda vez que dicha gestión tiene como único objeto poner el testamento verbal por escrito. Los terceros solo podrán impugnar el testamento, una vez protocolizado, en virtud de lo dispuesto en el artículo 1040 del mismo cuerpo legal.   (Ver Más).
 
 
ES CONDICIÓN SINE QUA NON PARA QUE OPERE EL DESCUENTO REALIZADO POR EL EMPLEADOR LO APORTADO AL SEGURO DE CENSATÍA, QUE EL CONTRATO DE TRABAJO HAYA TERMINADO POR LA CAUSAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 161 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO

La Excelentísima Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, señalando que es improcedente el descuento realizado por el empleador de los montos aportados al seguro de cesantía cuando el tribunal ha declarado que el despido es injustificado.   (Ver Más).
 
 
 
LOS ÓRGANOS DEL ESTADO NO CUENTAN CON LA CAPACIDAD DE CONVALIDAR LIBREMENTE EL DESPIDO EN LA OPORTUNIDAD QUE ESTIMEN DEL CASO

Los contratos a honorarios que firman los Órganos de la Administración del Estado fueron suscritos al amparo de un estatuto legal que les otorgaba una presunción de legalidad que los deja fuera de la hipótesis para la aplicación de la sanción que contempla el art. 162 del Código del Trabajo.   (Ver Más). 
 
 
ES APELABLE RESOLUCIÓN QUE RECHAZA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE INVENTARIO EN POSESIÓN EFECTIVA DE BIENES

La Ilustrísima Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de hecho señala que la resolución que rechaza la solicitud de rectificación de inventario es una sentencia interlocutoria que establece derechos permanentes en favor de las partes, razón por la cual es apelable.  (Ver Más).
 
 
TESTAMENTO DEVIENE EN INEFICAZ, SI LA HEREDERA TESTAMENTARIA FALLECIÓ CON ANTERIORIDAD AL DECESO DE LA TESTADORA

La Ilustrísima Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de apelación se pronuncia sobre los efectos del fallecimiento del heredero testamentario antes que la testadora, señalando que dicho testamento no producirá sus efectos y la herencia de que se trata, tendrá la calidad de intestada. (Ver Más).
 
 
LA LIBERTAD DE EMITIR OPINIÓN NO SUPONE UN EJERCICIO ILIMITADO E IRRESTRICTO DE TAL DERECHO

La Excelentísima Corte Suprema se pronuncia sobre el derecho a la honra, señalando que este se ve perturbado si se realizan publicaciones que tildan de estafador y chanta a determinada persona, señalando que la libertad de emitir opinión no supone un ejercicio ilimitado e irrestricto de tal derecho en términos que le permita atribuir públicamente al actor un actuar reñido con la ley y poco profesional.  (Ver Más).
 
 
NO PROCEDE QUE SE DECRETE ARRESTO POR NO PAGO DE COTIZACIONES PREVISIONALES

La Excelentísima Corte de Suprema conociendo un recurso de apelación contra resolución que rechazó recurso de amparo preventivo, señala que nadie puede ser detenido por deudas, la única excepción es en materia de alimentos, pero la obligación de pago de cotizaciones no puede equipararse a los “deberes alimentarios”, por lo que no procede el arresto.  (Ver Más).
 
 
¿QUIENES SOMOS?
 
Somos una oficina de abogados integrada por un conjunto de profesionales que comprende que la plena satisfacción de los intereses de nuestros clientes sólo se puede lograr a través de un trabajo en equipo y en forma multidisciplinaria
 
 
LILLO, ORREGO, TORRE & CÍA. ABOGADOS
Isidora Goyenechea 3365 Of. 902
Las Condes, Santiago - Chile
revistalegal@abogadosenred.cl
Facebook
Twitter
LinkedIn