|
| |
| REVISTA LEGAL Julio 2021-38 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
PROCEDE LA INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL DEBIDO AL PESO, MOLESTIA, ENOJO E IMPOTENCIA QUE GENERA EL INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO QUE IMPIDE UTILIZAR UN BIEN PROPIO
La Ilustrísima Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de apelación, se pronuncia sobre la procedencia de la indemnización por daño moral ante el incumplimiento de un contrato de seguro, que impide a la asegurada utilizar un bien propio, generando molestia, enojo e impotencia que debe ser indemnizado, señalando que resulta procedente puesto que el actuar del demandado afectó la integridad psíquica de la víctima. (Ver Más). |
|
|
| |
|
|
| |
|
EL JUEZ LABORAL NO PUEDE PRONUNCIARSE EN AUDIENCIA PREPARATORIA SOBRE EXCEPCION DE TRANSACCIÓN Y FINIQUITO
La Ilustrísima Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de apelación señala que el juez laboral no puede en la audiencia preparatoria pronunciarse sobre una defensa de fondo, como es la excepción de transacción y finiquito, sin someterla a la tramitación correspondiente. (Ver Más).
|
|
|
| |
|
|
| |
|
CORTE DE PUERTO MONTT RECHAZA RECURSO DE PROTECCIÓN DEDUCIDO CONTRA ENTIDADES FINANCIERAS POR SUPUESTOS REGISTROS OCULTOS DE MOROSIDADES SOLUCIONADAS
El otorgamiento de servicios de cuenta corriente o de crédito, por parte de los bancos e instituciones financieras, es una facultad y no una obligación, lo que se condice con los principios de libertad contractual y autonomía de la voluntad que informan nuestro sistema jurídico. (Ver Más).
|
|
|
| |
|
|
| |
|
CORTE DE COPIAPÓ ACOGE RECURSO DE PROTECCIÓN CONTRA ISAPRE POR ALZA EN EL PLAN DE SALUD TRAS INCORPORACIÓN DE HIJO RECIÉN NACIDO
“Por otra parte, dicho mecanismo potencia una discriminación en contra de las mujeres, los adultos mayores y los niños menores de dos años, que no tiene justificación racional y, por lo tanto, no se aviene con la Constitución” (Ver Más).
|
|
|
| |
|
|
| |
|
EL PLAZO PARA PAGAR LAS COTIZACIONES PREVISIONALES DEBE SER DENTRO DE LOS DIEZ PRIMEROS DÍAS DEL MES SIGUIENTE AL QUE SE DEVENGARON LAS REMUNERACIONES. ESTA NORMA TIENE APLICACIÓN SÓLO DURANTE LA VIGENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL
La norma anterior entraría en conflicto con el artículo 162 del Código del Trabajo que exige para que el despido produzca sus efectos, que las cotizaciones previsionales se encuentre canceladas hasta el último día del mes anterior al despido, pero la Corte Suprema ha señalado la primera tiene aplicación durante la vigencia de la relación laboral y, esta última, al momento que se le pone término. (Ver Más). |
|
|
| |
|
|
| |
|
RESPECTO DEL RECURSO DE UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA, ES FUNDAMENTAL QUE LOS FALLOS QUE SE ACOMPAÑAN PARA COTEJAR CONTENGAN UNA SITUACIÓN FÁCTICA Y JURÍDICA IDENTICA A LA QUE SE SOLICITA QUE CONOZCA LA CORTE SUPREMA
De acuerdo al artículo 483 y 483 A, el recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando respecto de la materia de derecho objeto del juicio, existen distintas interpretaciones sostenidas en uno o más fallos emanados por tribunales superiores de justicia. Sin embargo, no es suficiente una mera proximidad de las materias tratadas, la situación fáctica y jurídica debe ser homologa al objeto del juicio. (Ver Más).
|
|
|
| |
|
|
| |
|
SOLO PROCEDE EL RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA DE FAMILIA EN AQUELLOS CASOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 67 N°2 DE LA LEY N°19.968
La Ilustrísima Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de hecho se pronuncia sobre la procedencia del recurso de apelación, señalando que este sólo procede para los casos señalados expresamente en el artículo 67 de la Ley N°19.968, que en su numeral 2° dispone expresamente que en los procedimientos de familia sólo serán apelables, la sentencia definitiva de primera instancia, las resoluciones que ponen término al procedimiento o hacen imposible su continuación, y las que se pronuncien sobre medidas cautelares. (Ver Más).
|
|
|
| |
|
|
| |
|
SE SEÑALA QUE SE DEJA A DISCRECIÓN DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DECIDIR SI PROCEDE O NO LA EXPULSIÓN DE LOS EXTRANJEROS DEL PAÍS EN LOS CASOS PREVISTOS EL ARTÍCULO 17 DEL D.L. N° 1094
La Excelentísima Corte Suprema conociendo de un recurso de amparo se pronuncia sobre la procedencia de la revisión de la expulsión de un extranjero fundado en el articulo 17 del D.L. N° 1094, mediante un recurso de amparo, señalando que, a través de este, sólo puede revisarse la legalidad sobre lo resuelto por la Administración, mas no se puede efectuar un nuevo estudio y ponderación de los antecedentes. (Ver Más).
|
|
|
| |
|
|
| |
|
NO PUEDE CALIFICARSE DE ILEGAL NI ATENTATORIO AL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL Y SEGURIDAD INDIVIDUAL LA DECISIÓN DE EXPULSIÓN DE UN EXTRANJERO, SI SE FUNDA EN LA PERPETRACIÓN DE UN ILÍCITO CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 15 DEL DL 1094
La Excelentísima Corte Suprema conociendo de un recurso de amparo se pronuncia sobre la procedencia de la expulsión de un extranjero del país, señalando que hay ilícitos de tal gravedad, como los señalado en el artículo 15 N° 2 DL 1094., que por su gravedad determina el más absoluto rechazo de ingreso al territorio nacional, por lo que la expulsión en esos casos no podrá ser calificada de ilegal ni atentatoria al derecho a la libertad personal y seguridad individual. (Ver Más).
|
|
|
| |
|
|
| |
|
¿QUIENES SOMOS?
|
| |
Somos una oficina de abogados integrada por un conjunto de profesionales que comprende que la plena satisfacción de los intereses de nuestros clientes sólo se puede lograr a través de un trabajo en equipo y en forma multidisciplinaria
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
