. . . . . . . . .

 
REVISTA LEGAL Mayo 2021-33
 
 
 
 
Jurisprudencia
 
 
NO PROCEDE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 163 BIS DEL CÓDIGO DEL TRABAJO, SI NO HUBO DESPIDO MANIFESTADO POR LA LIQUIDADORA

La Ilustrísima Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de nulidad, señala que para dar aplicación al artículo 163 bis del Código del Trabajo, es necesario que la liquidadora efectivamente comunique la decisión de desvincular a los trabajadores o que los actores hayan sido despedidos, con antelación a la fecha de la resolución de liquidación por la empresa objeto de esa resolución.  (Ver Más).
 
 
 
EL RECURSO DE PROTECCIÓN NO ES UN MEDIO PROCESAL PARA IMPUGNAR RESOLUCIONES JUDICIALES

La Excelentísima Corte Suprema conociendo de un recurso de apelación contra sentencia que rechazó recurso de protección, señala que este no es un medio para revisar la procedencia o improcedencia de lo actuado en un juicio, ni puede confundirse con un medio procesal para impugnar resoluciones judiciales. (Ver Más). 
 
 
NO TIENE APLICACIÓN EL ARTÍCULO 163 BIS DEL CÓDIGO DEL TRABAJO, SI EL DESPIDO FUE REALIZADO CON ANTERIORIDAD A LA RESOLUCIÓN DE LIQUIDACIÓN

La Ilustrísima Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de nulidad se pronuncia sobre la aplicación del artículo 163 bis del Código del Trabajo cuando el trabajador ha sido despedido 3 meses antes de la resolución de liquidación. Señala que dicho articulo resulta absolutamente inaplicable si el contrato de trabajo del demandado ya había terminado con anterioridad a la resolución de liquidación. (Ver Más).
 
 
BENEFICIO DE POSTERGACIÓN DEL PAGO DE UN CRÉDITO HIPOTECARIO NO ES UNA OBLIGACIÓN LEGAL PARA LA INSTITUCIÓN BANCARIA

Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza recurso de protección contra Institución bancaria, señalando que la postergación del pago de un crédito hipotecario es una facultad y no una obligación legal que otorga dicha institución conforme a la Ley N° 21.299. (Ver Más).
 
 
CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL SEÑALA QUE CONSERVADOR DE BIENES RAÍCES NO TIENE PLAZO DEFINIDO PARA REALIZAR UNA INSCRIPCIÓN DE ESCRITURA PÚBLICA

Corte de apelaciones de San Miguel afirma que no es ilegal ni arbitrario el tiempo que tarde Conservador de Bienes Raíces en inscribir una escritura pública de venta de bien raíz. (Ver Más).
 
 
NO PROCEDE RECURSO DE APELACIÓN CONTRA RESOLUCIÓN QUE TUVO POR NO PRESENTADO EL ESCRITO DE PATROCINIO Y PODER

La Ilustrísima Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de hecho, señala que la resolución que se pronuncia sobre escrito de patrocinio y poder tiene naturaleza jurídica de auto o decreto, por lo que no procede recurso de apelación respecto del mismo. (Ver Más).
 
 
LA REALIZACIÓN DE GESTIONES DE COBRANZA EXTRAJUDICIAL DEBE REALIZARSE DE MANERA RACIONAL POR PARTE DE LOS ACREEDORES

Corte de Apelaciones Arica acoge acción de protección condenando a la recurrida a cesar todo tipo de comunicación con la recurrente, por cualquier medio tecnológico, que implique la cobranza extrajudicial respecto a presunta deuda. (Ver Más).
 
 
¿QUIENES SOMOS?
 
Somos una oficina de abogados integrada por un conjunto de profesionales que comprende que la plena satisfacción de los intereses de nuestros clientes sólo se puede lograr a través de un trabajo en equipo y en forma multidisciplinaria
 
 
LILLO, ORREGO, TORRE & CÍA. ABOGADOS
Isidora Goyenechea 3365 Of. 902
Las Condes, Santiago - Chile
revistalegal@abogadosenred.cl
Facebook
Twitter
LinkedIn